Bertel Thorvaldsen
Rom
Stanisław Grabowski
Warszawa
Tilskrift: a S.E. le Comte Grabowskj a Varsovie en Pologne
Dateringen af brevudkastet er baseret på, hvordan det står opført i Brøndsteds konceptbog; det optræder umiddelbart efter et brev til Comte d’Orloff dateret 11.5.1822.
Thorvaldsen writes a report on his current Polish commissions. The funerary monument to Potocki has made good progress, the monument to Nicolaus Copernicus is alsmost finished, and he is working on the model of the horse for the monument to Poniatowski. He makes some suggestions as to how the monument to Poniatowski can reflect his suicide in the Elster by showing the horseman preparing to jump while the horse refuses, and by having a fountain from the pedestal suggest the river. He asks if conditions allow for a fountain, and if the members of the committee like the idea. He approves of having Carbonneaux cast the monument. In conclusion, he accepts a commission for a complete collection of casts of his works for the university.
Monsieur le Comte. Ayant eû l’honneur de Votre aimable lettre du 6 FevrierI, je Vous remercie d’abord infiniment de tout ce qu’elle contient de flatteur pour moi. Effectivement je le regarde comme un vrai honneur pour moi de pouvoir contribuer en quelque sorte par mes faibles talents, à l’execution des vues si nobles et patriotiques et qui concernent de si chers souvenirs. Aussi suis je tout entier dans ces interessans traveaux et je ferai de mon mieux, bien certainement, pour réussir à la satisfaction d’une nation que j’estime tant. La statue du feu Cte PotockiII est déja bien avancée dans le marbre que j’ai trouvé fort beau. Le modèle de la statue sedens de CoperniqueIII s’approche à l’achevement et je suis a present tout occupé du modèle du cheval à la statue equestre du feu Pce PoniatowskiIV. Comme ce travail m’interesse et que le mouvement principal de cette statue doit influer sur le sujet des basreliefs du piedestal dont il y a aussi question dans Votre lettre Vous me permettez de Vous faire quelques observations sur l’attitude du chevalier et le mouvement du cheval qui en resulte.
Le prince est representé l’epée dans la main droite qui est elevée les rênes dans la main gauche, comme voulant animer son cheval a sauter …? precipice. le cheval s’arrete comme s’effrayant ou plutot regardant devant lui comment faire le saut fatal. Il en resulte de ce mouvement le double avantage d’abord que l’animal paroit singulièrement animé, ensuite qu’il pourra, par la nature même de ce mouvement, poser sur trois jambes et eviter ainsi le soutien de bronze, toujours d’un effet desagréable, mais indispensable, sous un des deux pieds levés. Ce mouvement du cheval est occasioné par les circonstances historiques du mort du princeV. et comme le piedestal d’une grande statue equestre forme déja par lui même une espèce de précipice j’ai eu l’idée, qui me paroit absolument conforme à l’ensemble de ce monument, qu’il falloit encore augmenter l’effêt par une fontaine d’eau vive (s’il est possible) qui sorteroit du basrelief du piedestal et tomberoit dans un basin devant la groupeVI. Car je suis decidé à representer sur le basrelief de devant du piedestal une riviere personifiée avec son vase, si on pourroit conduire une eau assez abondante à l’emplacement du groupe de manière qu’elle sortiroit effectivement du vase ou de l’urne du dieu du fleuve sur le piedestal, cela augmenteroit sans doute à l’effet de l’ensemble. Même dans le cas ou cet embellissement seroit impossible par de raisons locales, j’imiterois l’eau sur le basrelief du devant. le basrelief opposé (derrière la groupe) representera ou l’entrée du prince a Cracovie (dont Vous parlez dans Votre bienveillante lettre)VII ou bien, si cela Vous plaira, comme plus plastique encore peut etre) le heros national reçu par la Pologne personifiée. Les deux autres cotés du piedestal auroient, peut etre, des inscriptions. Mais tout ce qui
regarde le piedestal n’est encore que dans l’idée, dans l’imagination, et je desire d’abord avoir de Vos nouvelles pour savoir si un petit jet d’eau et un basin pourra s’arranger et si les tres honorés membres du ComitéVIII approuvent mon idée à ce sujêt qui me parait signifiant et convenable. Aussitot que je serai plus avancé dans le groupe principal j’aurai l’honneur de Vous envoyer les desseins exacts avec les proportions et les dimensions des deux monumens du Prince Poniatowski et de CopernicusIX et ces details Vous arriveront bien à temps pour prendre toutes les mesures convenables. – Je ne scais pas si le Comité aye déja decidé pour ce qui regarde l’artiste auquel la fonte de la statue equestre doit etre confiée. je croyois qu’on avoit deja eû les pourparlers necessaires a ce sujet avec Mr CarbonneauX qui est tres habile – Pour ce qui regarde une collection complète de plâtres de mes ouvrages pour l’université je m’en occuperai très volentiers. Pour ce qui regarde le prix pareille collection les circonstances actuelles son favorables, plusieures demandes semblables ayant ete faites dernièrement, entre autres une collection complète des plâtres de mes ouvrages pour l’Academie de CopenhagueXI. Aussitot que j’aurai fait les calculs necessaires à ce sujet avec le formateur ainsi qu’avec le spediteur je Vous informerai exactement de ce que les plâtres ainsi que leur spedition jusqu’à Varsavie pourront couter.
Veuillez bien presenter mes hommages au Comité – En attendant Votre reponse sur les objets en question je Vous prie d’agréer &c.
Brevudkastet er skrevet i Brøndsteds konceptbog.
P.O. Brøndsted
|
|
Monument over Józef Poniatowski, Ultimo 1826, inv.nr. A123 |
|
|
Włodzimierz Potocki, juni 1821 - oktober 1821, inv.nr. A155 |
|
|
Nicolaus Copernicus, Senest 20. april 1822 - Senest 23. november 1822, inv.nr. A113 |
|
|
Hesten til Józef Poniatowski, 1822 - 1823, inv.nr. A125 |
Last updated 02.10.2014
Dvs. Stanisław Grabowskis brev af 6.2.1822.
Dvs. gravmonumentet Włodzimierz Potócki, jf. A155.
Dvs. Nicolaus Copernicus, A113.
Dvs. forstudiet af Poniatowskis hest, A125.
Når Thorvaldsen peger på omstændighederne ved Poniatowskis død som grundlaget for hans udformning af rytterstatuen, handler det om den udsigtsløse situation under tilbagetoget fra slaget ved Leipzig, hvor han som nyudnævnt fransk feltmarskal ledede bagtropperne og blev fanget i fjendeland, da han ikke nåede over floden Elsteren, før broerne blev sprængt som et led i Napoleons krigstaktik. Poniatowski indså, at der ikke var nogen udvej og valgte at begå selvmord ved at ride sin hest ud i Elsteren. Det er den højspændte situation, hvor Poniatowski presser sin hest til at springe ned i floden, mens den instinktivt og bange sætter sig imod, som Thorvaldsen vælger at skildre i monumentet. Se også biografien om Józef Poniatowski.
Komitéen tog vel imod Thorvaldsens idé om at lede et springvand gennem et relief med en flodgud foran på monumentets sokkel og lade det falde ned i et bassin foran det for på den måde at alludere til Elsteren, som Poniatowski druknede i, jf. Stanisław Grabowskis brev af 7.6.1823. I brevet går komiteen videre med idéen og foreslår, at soklen kan fremstilles af rå natursten for at tydeligere at repræsentere den klippe, Poniatowski sprang i døden fra med sin hest.
I sit brev til Thorvaldsen af 6.2.1822 foreslår Grabowski hhv. Poniatowskis indtog i Kraków og hans optagelse i Kosciuszkos hær som motiver til de to basrelieffer på skulpturens sokkel.
Efter at Stanisław Mokronowski døde i 1821, blev der sammensat en ny komité for monumentet for Józef Poniatowski under ledelse af Stanisław Grabowski. Se Adam Czartoryskis brev desangående af 31.10.1821.
Dvs. Józef Poniatowski, A123 og Nicolaus Copernicus, A113.
Dvs. den franske bronzestøber og ciselør Auguste-Jean-Marie Carbonneaux. Thorvaldsen udtrykker overraskelse over at være blevet spurgt igen, om han kunne billige valget af Carbonneaux; han må selv have ment, at der var enighed om dette valg. Inden sin død havde Stanisław Mokronowski på anbefaling af Leon Potocki bragt Carbonneaux på bane i et brev til Thorvaldsen af 2.6.1821, Carbonneax havde selv kontaktet Thorvaldsen i et brev af 15.9.1821, og Thorvaldsen havde allerede engageret ham som støber i sit brev til ham af 6.1.1822, hvilket han dog ikke anfører direkte i nærværende brev til Grabowski.
For yderligere om Kunstakademiets samling og udstillinger af Thorvaldsen-værker, se referenceartiklerne Thorvaldsens bolig, værksted og museum på Kunstakademiet og Kunstakademiets udstillinger.