15.2.1817

Sender

NN

Sender’s Location

Rom

Recipient

Bertel Thorvaldsen

Recipient’s Location

Rom

Information on recipient

Ingen udskrift.

Dating based on

Dateringen fremgår af regningen.

Abstract

Værkstedsregnskab for anden uge af februar 1817.

Document

a di 15 Febraro 1817

VergeI av[ut].o 2 gli torna per il suo cotimoII di Scudi 40 [tegn for scudi]
MontiIII av.o 2 torna [tegn for scudi]
MogliaIV a 4 torna [tegn for scudi]
          ––––
            8
          ––––
ScarpelinoV 1 g[i]ornata [tegn for scudi]
corda di budello per il violinoVI [tegn for scudi]
per il fachinoVII fenitoVIII lo studio e [h]a lavorato tutta la Settimana e aiuto di un altro [u]omo per metere il sassoIX a montiX [tegn for scudi]
3:20
1:60
1:50
 
 
 
  :60
  :10
 
1:  
––––
8:00

General Comment

Værkstedsregnskabet for værkstederne ved Piazza Barberini dækker en uges udgifter, primært til løn. Det vides p.t. ikke, hvilke værker de pågældende assistenter arbejdede på. Se evt. Thorvaldsen-kronologien for en oversigt over værker i arbejde omkring 1817.

Archival Reference

gmII, nr. 1,33

Thiele

Ikke omtalt hos Thiele.

Other references

Subjects

Persons

Commentaries

  1. Dvs. Thorvaldsens assistent, Vergè, muligvis identisk med Lorenzo Vergè.

  2. Dvs. en aftalt pris for en bestemt opgave. Det vides desværre ikke, hvilken præcis huggeopgave der er tale om.

  3. Dvs. Thorvaldsens assistent Claudio Monti.

  4. Formentlig identisk med billedhuggeren Lorenzo Moglia. Der kan dog muligvis også være tale om billedhuggeren Antonio Moglia, der kendes fra en kvittering fra 15.9.1811. Mindre sandsynligt er der tale om Luigi Moglia, der var søn af ovennævnte Lorenzo Moglia. Tesan, op. cit. p. 207, hævder, at Luigi Moglia først optræder i regnskaberne fra og med 1819, men dette kan ikke hverken af- eller bekræftes sikkert p.t.

  5. Denne stenhugger er p.t. ikke identificeret.

  6. Dvs. et violinbor. Dette bor anvendtes ved udarbejdelsen af marmorværkerne til at skabe huller i f.eks. næsebor, hår m.v. Se evt. referenceartiklen om Thorvaldsens værkstedspraksis for mere herom.

  7. Denne drager/arbejdsmand er p.t. ikke identificeret. Det samme gælder den omtalte medhjælper.

  8. Det vides ikke præcist, hvad der menes hermed, men formentlig skulle der have stået finito, dvs. afsluttet [arbejdet i værkstedet]. Regnskabsskriverens sprog er generelt præget af enten dialekt eller stavevanskeligheder – eller måske begge.

  9. Dvs. formentlig en marmorblok. Det vides p.t. ikke, hvilket værk blokken skulle bruges til, jf. den generelle kommentar.

  10. Dvs. den ovennævnte assistent Claudio Monti.

Last updated 06.01.2017