No. 4415 of 10318
Sender Date Recipient
Accademia di San Luca 1828 [+]

Dating based on

Dateringen fremgår af brevet.

Bertel Thorvaldsen [+]

Information on recipient

Ingen udskrift.

Abstract

The commentary for this letter is not available at the moment.

See Original

Rispettoso Foglio informativo
Delle Lagnanze delli Giovani
Concorrenti in Architettura
Teorica Pratica
L’anno 1828
–––––

Attesa la non osservanza delle leggi delli Statuti Accademici i Giovani Concorrenti in Architettura Teorica Pratica fanno le giuste e ver lagnanze di quanto segue.

Primieramente le leggi accademiche desiderano [,] se non in qualche parte obbligano, che i Giovani Concorrenti in architettura Teorica, Prattica abbiano frequentato amendue le scuole.

Secondariamente, che abbiano frequentato 4 Mesi consecutivi le sud. Scuole.

In terzo luogo che i Giovani Concorrenti per poter presentar i loro lavori abbiano gli attestati dei Professori.

La maggior parte dei Giovani che hanno quest’anno concorso non hanno frequentato amendue le scuole. Secondariamente vari Giovani non hanno frequentato li 4. Mesi consecutivi, e finalmente varj Giovani hanno portato l’attestato in riguardo alla Teorica, che non si doveva, ed altri non l’hanno portato affatto riguardo alla Prattica.

Li Giovani, che quest’anno hanno frequentato Teorica sono li Sig.i Puliti, Roos, Pezzilj, Lanciani, ed in Prattica Puliti, Roos Lanciani Muffati.

I Giovani che hanno ricevuto l’attestato in Teorica sono li Sig.i Puliti, Roos, Dergli, Lanciani, Orlandi, Fiorini, Corazini, Labruzzi, ed in Prattica Frattica Lanciani e Muffati.

Dall’esposto adunque si vede, che li sig.ri Fiorini, Corazini, e Labruzzi, in qualche parte non hanno diritto di concorrere a motivo delle frequenze, e se vogliono dir pure per non essere scolari di ambedue le Scuole, e cioè mancanti in Prattica.

In Prattica poi oltre già li due che hanno ricevuto l’attestato lo doverono avere Roos, Puliti, ed Orlandi, per aver la frequenza, che ha presentato il disegno di Prattica, e non il S.r Scozili il quale non ci è apparito mai, e se come di sopra vogliamo dire, che il Sig.r Muffato non poteva presentare il disegno di Prattica a motivo, che non ha la frequenza di Teorica.

Da quanto si è detto chiaramente si vede l’inconveniente, che succede nell’Estemporaneo, cioè che vi sono, Giovani, i quali hanno le sei ore prescritte nel fare la sola Teorica, ed altri che hanno nìle sei ore in Prattica, che sicuramente non si possono mettere a confronto con quelli , che fanno l’Estemporaneo di Teorica, e Prattica

Finalmente dunque concludendo si vede, che li Sig.ri che dovrebbero aver diritto di concorrere in Teorica, e Prattica, come lo hanno fatto sono Roos, Lanciani, Puliti, ed Orlandi.

Archival Reference
m34, nr. 32
Last updated 10.05.2011 Print