Kommentar til 14.5.1829
Tallet er sandsynligvis skrevet galt og skal nok være 14, se dateringsbegrundelsen.
Sidst opdateret 10.09.2009
Kommentar til 14.5.1829
Tallet er sandsynligvis skrevet galt og skal nok være 14, se dateringsbegrundelsen.
Sidst opdateret 10.09.2009