Kommentar til 22.7.1822

Dahl mener f.eks., at det er centralt, at en maler har studeret naturen meget grundigt, men at han ikke blot gengiver disse nøgterne betragtninger. Det handler i stedet om at forstå naturens ånd, og Dahl taler ligefrem om maleriet, som et digt, maleren henter i naturen.
Denne opfattelse står i modsætning til den “tørre og stive” malemåle, som f.eks. Götzloff ifølge Dahl, var forfalden til, jf. Bang, op. cit.

Sidst opdateret 13.11.2017