Nicolai Faber
Odense
H.N. Clausen
København
Udskrift: Hiøærværdige / Hr. Prof. Dr theol. H. N Clausen / frit / Kjøbenhavn
Tilskrift:.Høiærværdige / Hr Prof. Dr theol. H. N. Clausen / Kiøbenhavn
Dateringen fremgår af brevet.
Kommentarerne til dette brev er under udarbejdelse.
Undskyld, høistærede Hr Professor! at jeg henvender disse Linier til Dem, som jeg troer mig selv skyldig at burde meddele, da de muligen kunne opklare lidt med Hensyn til hvad de dog formodentligen havde ventet af mig og flere Mænd her i Stiftet med Hensyn paa Oprettelsen af en Committe for den Thorvaldsenske Sags Fremme. Jeg maa nemlig herved oprictigen tilstaae Dem, at jeg, da jeg sidste skrev Dem til, ikke havde Kundskab om eller havde seet det Brev, hvori De og de andre Herrer opfordre flere Mænd i Fyen til at træde sammen i en Committee i Fyen til Fortagendets Fremme. Først i Torsdags d: 23 Febr saae jeg tilfældigviis dette Brev hos No– 2 af dem, til hvilke det var addresseret; saavidt jeg mindes var jeg nævnt som No– 3; men Brevet er siden ikke kommen til mig, og kommer – formodentligen – slet ikke. De ærede Herrer, fra hvem Brevet er udgaaet, maa jo føle sig forundrede over den dybe Tavshed herfra, og – ei uden al Føie – fornærmede over ei engang at høre saa meget som en Tøddel fra os i Svar. De havde formodentligen ventet, at Brevet strax var blevet meddelt os alle, at man var traadt sammen, havde delibereret etc etc. – men – det er altsaa uundgaaeligt, at samtlige de Mænd, til hvilke Brevet var addresseret, maae blive lidt skarpt bedømte. Jeg har troet, at Skylden os alle fra No – 2. gjennem den hele øvrige Række af oplagte dog hos een af de ærede Herrer, hvorledes Sagen forholder sig, for om muligt at afværge en Miskjendelse, som virkelig her er aldeles uforskyldt. Jeg begriber nok, at Galanterie bød at sætte vor Stiftamtmand øverst; men denne Mand er overlæsset med Forretninger og kan derfor ikke godt indlade sig paa at anvende megen Omhu paa Sager, der gaar uden for hans egentlige Embede, ja har afvist flere saadanne Sager aldeles fra sig.
Da nu alligevel en Committee har dannet sig under Oberstleutn Abrahamsons Præsidium, saa ville vi haabe, at Sagen alligevel faar Fremgang; men skulde De herefter møde lignende Sager, hvor man ønsker for Formens Skyld at sætte et eller andet Navn øverst, saa skal jeg, hvis jeg maa faar nys om Sagen og saafremtogsaa mit Navn findes anført – tage mig af Tingen, saa at den strax kan komme paa Gled og i rette Glid.
Odense Bispegaard d: 25 Febr. 1837.
Deres hengivne og forb:
N Faber.
Et Stykke, indrykket i Fyens Aviser, om det thorvaldsenske Musæu, vil have vist Dem, at hvad jeg meldte dem om Yttringer her i Byen, denne Sag betræffende, indholdt Sandhed. Jeg har idag læst et lille Svar påaa nogle Blade, særskilt udgivet af Adjunct Paludan-Muller, hvor han med sin sædvanlige aabne Fridskhed har taget til Gjenmæle mod hiin Artikel og forsvaret Sagen.
Sidst opdateret 10.05.2011