Kommentar til 2.[??].1794
Uforståeligt. Dyveke Helsted, op.cit., p. 27 foreslår nok snaket, men dette synes heller ikke at give megen mening i sammenhængen. Ser man på skriftbilledet som helhed kan der dog muligvis være tale om, at Thorvaldsen har villet skrive “nov. Aaret”; det vil sige læsningen skulle være “2de nov Aaret 1794”. Denne læsning giver betydningsmæssigt bedst mening, men i givet fald skulle der så være tale om en stavefejl; da teksten i bedste fald kan læses “nok Aaret”. En stavefejl fra Thorvaldsens hånd er dog ikke usandsynlig, se hertil referenceartiklen omhandlende Thorvaldsens tale- og skriftsprog.
Sidst opdateret 03.12.2014