Medio januar 1842

Afsender

Bertel Thorvaldsen

Afsendersted

Rom

Modtager

Giacomo Giustiniani

Modtagersted

Rom

Modtagerinfo

Tilskrift: All’Emo e Revmo Principe / Il Sig^r Cardinale Giustiniani / Camerlengo di S.R.C.
Ingen udskrift.

Dateringsbegrundelse

Måned og år fremgår af brevet, og da brevudkastet er svar på Giustinianis brev af 7.1.1842 må det være skrevet kort tid efter denne dag.

Resumé

Uden at sige direkte nej afslår Thorvaldsen med diplomatiske argumenter at genoptage sin undervisning på Accademia di S. Luca.

Dokument

Emo e RmoI Principe

Nel incontrare l’ossequioso dispaccio dell’ Emza Vra RmaII delli 7 corre:III, Le rendo in primo luogo infiniti ringraziamenti per la singolare bontà che m’ha dimostrato col dirigermi parole tanto benigne e cortesi, le quali hanno più che mai eccitato quella venerazione, e riconoscenza, ch’io già nutrivo grandissima in verso la lodata Emza Vra Rma.
In merito poi all’invito che mi viene fatto di riassumere il corso della istruzioneIV de’ giovani alunni nell’arte che professo, ho l’onore di soggiungere che ho già ripreso in parte le mie funzioni relativo alla Scuola del NudoV in Campidoglio. Il mio desiderio è quello dell’Emza Vra Rma; nulla più mi sta a cuore che l’istruzione della gioventù, e per dovere che me ne corre, e per amore che porto a questa inclita Metropoli, mi a gran vanto m’ascrive d’appellare mia patria secondaVI. Però malgrado il mio buon volere, non mi è dato di poter accudire con quella assiduità ch’io pur desidererei a ciò, e per la mia avanzata età, e dirò pur francamente per l’insalubrità ed indecenzaVII del luogo destinato alla Scuola. Per lo che molto volentieri profitto della esibizione fattami dell’Emza Vra Rma, cioè d’istruire i giovani alunni nel mio StudioVIII. Io dunque, ogni volta che mi recheranno i loro lavori, col massimo impegno mi occuperò del’correggerli dirigerli e consigliarli in tutto ciò che concerne stile e composizione, la qual parte d’insegnamento a me più specialmente è riserbata; dell’altra elementareIX si, ma da cui dipende il buono o cattivo esito degli Studenti, si occupa con molta lode il Sigr Profe TeneraniX, il quale certamente nulla lascia a desiderare di se. Nutro pertanto certa fiducia, che così facendo, nulla avrà a risentire di pregiudizio il metodo d’insegnamento, e li giovani, se vorranno, saranno in grado di fare grandi p[r]ogressi.
Rinnuovo in fine i ben dovuti ringraziamenti all’Emza Vra Rma, ed inchinandomi riverente al bacio della sacra Porpora, con profonda venerazione mi protesto

Dell’Emza Vra Rma
Roma li     Genno. 1842


Devotisso ed Obbo Servo

Generel kommentar

Dette brevudkast er Thorvaldsens svar på Giustinianis brev af 7.1.1842. Giustiniani havde bedt Thorvaldsen om at genoptage hans skulpturundervisning for de studerende på det pavelige Accademia di S. Luca.
Da Giustiniani beklædte posten som pavens camerlengo, dvs. en slags øverste hofembedsmand, må det antages, at hans opfordring til Thorvaldsen skulle forstås som en høfligt formuleret ordre, selvom pavestaten vist nok ikke havde et egentlig legitimt krav på Thorvaldsens undervisning, jf. S. Luca-akademiets statutter. Uanset hvad gør Thorvaldsen sig her en del diplomatiske anstrengelser for at fremstille sit afslag i så acceptabelt et lys som muligt:
Han hævder, at han allerede gør det, kardinalen beder om – dvs. han deltager (delvis) i undervisningen på Academia del Nudo. Han tager kardinalens argument og forstærker det – dvs. han erklærer sig enig i, at S. Luca-akademiets lokaler ikke bare er usunde (jf. insalubrità), de er også direkte ulækre (jf. indecenza) og dermed uegnede til undervisning, og han er derfor enig med kardinalen i at forlægge undervisningen til sine egne studier. Han undskylder sig med uimodsigelige argumenter – dvs. han er blevet for gammel til at undervise. Han accepterer tilsyneladende kardinalens anmodning, men kun delvis – dvs. han erklærer sig villig til at undervise eleverne, men kun mht. stil og komposition, som han er bedst til. De mere elementære dele af undervisningen kan Pietro Tenerani klare mindst lige så godt.
Thorvaldsen snor sig tydeligvis som en ål, får anstillet mange praktiske forhindringer og afgivet et tilpas uldent svar – alt sammen velsagtens i håbet om, at sagen ville gå i sig selv igen.
Thorvaldsens afslag kan mere generelt ses som et karakteristisk udtryk for hans strategisk-pragmatiske omgang med enevældige magthavere. Han bevarer friheden til at bestemme selv og opnår, hvad han vil uden direkte at sige magten imod. Så vidt vides, genoptog Thorvaldsen ikke skulpturundervisningen i 1842, men han optrådte lejlighedsvis i modelskolen / “Accademia del Nudo” som fx 31.7.1842.

Dokumentstatus

Udkast af koncipist

Koncipist

NN

Arkivplacering

m28, nr. 90

Thiele

Delvis citeret og omtalt hos Thiele IV, p. 176.

Emneord

Personer

Kommentarer

  1. Dvs. “Emminentissimo e Reverentissimo”, se evt. Italienske forkortelser.

  2. Dvs. Eminènza Vostra Reverentissima, se evt. Italienske forkortelser.

  3. Dvs. Giustinianis brev af 7.1.1842.

  4. Giustiniani havde i sit brev bedt Thorvaldsen om at genoptage sit hverv som underviser i skulptur på Accademia di S. Luca.

  5. Dvs. Accademia del Nudo, der var en underafdeling af Accademia di S. Luca. Se fx akademiets statutter Capitolo III, Articolo 2, hvoraf fremgår, at en professor i maleri og skulptur skiftedes til at stå for undervisningen.

  6. Angående Thorvaldsens tætte tilhørsforhold til Italien, se emneordet Thorvaldsen som italiensk.

  7. Denne meget negative omtale af S. Luca-akademiets lokaler tillader Thorvaldsen sig, fordi kardinal Giustiniani selv karakteriserede dem på denne vis i sit brev.

  8. Dvs. Thorvaldsens værksteder.

  9. Skulptur-undervisningen på S. Luca-akademiet var delt op i de to dele med én professor til hver: Elementær skulpturteknik på den ene side og kunstteori, komposition og formlære på den anden. Se akademiets statutter, Capitolo III, Articolo 1.

  10. Dvs. den italienske billedhugger Pietro Tenerani, der siden 1833 havde været professor på S. Luca-akademiet.

Sidst opdateret 18.11.2015